L'Evangile de Richman Mvouama

Canada - Après l'Église de l'Ordre du Jedi, voilà l'Église de Google. En Dix Commandements et neuf preuves, les inventeurs de cette nouvelle religion tentent de nous prouver que le moteur de recherche est plus important que n'importe quel autre dieu.

Le "Googlisme", comme ils l'appellent eux-mêmes, est une nouvelle religion reconnue au Canada. Et sur la page qui lui est consacrée sur internet, on peut lire :

"Nous, membres de l'Église de Google, croyons que le moteur Google est la forme humaine la plus proche que l'on ait jamais connu d'un vrai Dieu (comme il est généralement défini). Nous croyons qu'il y a plus de preuves de la divinité de Google qu'il n'y en a pour les dieux plus traditionnels.

Nous rejetons les dieux surnaturels parce qu'il n'ont pas d'existence prouvée scientifiquement. Ainsi, les "googlistes" pensent que Google devrait légitimement recevoir le titre de "Dieu", comme Il présente une grande majorité des caractéristiques attribuées traditionnellement à de telles divinités. "

C'est ainsi que les membres de l'Église de Google ont mis au point les Dix Commandements, comme dans l'église catholique, parmi lesquels "Tu n'utiliseras pas le nom de Google pour qualifier un moteur de recherche moins performant" ou "Tu ne feras pas de fautes d'orthographe en t'adressant à Google".

En plus, pour prouver la légitimité de cette religion, neuf preuves du caractère sacré et divin du moteur de recherche ont été dévoilés. Les voici :

1) Google est la chose la plus proche d'une entité omnisciente qui peut être scientifiquement prouvée.
2) Google est partout en même temps (il est donc omniscient).
3) Google répond aux prières.
4) Google est potentiellement immortel
5) Google est infini
6) Google se souvient de tout
7) Google ne "peut pas faire le mal"
8) Selon les statistiques de Google, le mot Google est recherché plus souvent que les mots "Dieu", "Jésus","Allah", "Bouddha", "Chrétienté","Islam", "Bouddhisme" et "Judaïsme" combinés.
9) Les preuves de l'existence de Google sont très nombreuses.

Comme presque toutes les religions, l'Église de Google a également son jour "saint", le 14 septembre, qui correspond au jour de lancement du moteur de recherche.

Source: Zigonet

Le président français à l'occasion de l'anniversaire de la déclaration universelle des droits de l'homme a déclaré ce midi que "Mugabe doit partir". Je suis d'accord mais Comment?



Tout le monde le dit depuis bien longtemps, en attendant le peuple du zimbabwe souffre. Quand les gens arrivent à mourir du cholera dans un pays, c'est que sa situation est catastrophique. Dans le cas du Zimbabwe, je suis pour un coup d'état international à but humanitaire mais il y'a un risque en terme de précédent dangereux.

Sarkozy parle sans rien proposer (sans m'attarder sur le fait que son pays n'est pas une référence en terme de droit de l'homme). C'est donc encore juste la pression internationale qui n'a aucun effet sur Mugabe depuis des années. Seul le peuple du Zimbabwe et/ou son armée peut décider de son sort en cet instant.

Arabie Saoudite - Une enfant de un an, examinée par les médecins, a été diagnostiquée comme "enceinte".

Selon les médecins, la mère de l'enfant aurait initialement été enceinte de deux embryons durant sa grossesse, qui n'a finalement conduit à la naissance que d'une enfant.

L'un des deux embryons se serait en effet développé à l'intérieur de sa sœur, dans le ventre de leur mère. Même si les docteurs ayant examiné l'enfant décrivent ce cas comme une première, cette anomalie rarissime était déjà connue des médecins.Le phénomène des "jumeaux parasitiques" est extrêmement rare, ne survenant que lors d'une grossesse sur 500 000 et se terminant généralement par une fausse couche.

Source: Zigonet.com

Hier sur la rubrique actu en live d’Okibat.com, j’ai surpris un article disant : Vanneste blanchit après ses injures envers les homosexuels. Curieux, j’ai voulu en savoir plus sur cette affaire, et qu’est ce que j’apprend ?

C’est juste qu’un député français a eu à dire dans la presse que « l’homosexualité est inférieure à l’hétérosexualité. Si on la poussait à l'universel, ce serait dangereux pour l'humanité». J’ai continué à lire l’article, cherchant le délit qui a conduit ce monsieur en justice et j’ai finit par comprendre que c’est cette simple phrase lue plus haut.

Je me suis demandé si la justice française n’avait pas suffisamment d’affaires à régler ou si c’est ceux qui se sont portés partie civile qui s’ennuient. Relisez vous-même cette phrase et dites moi ce qu’il y’a d’offensant dedans : « l’homosexualité est inférieure à l’hétérosexualité. Si on la poussait à l'universel, ce serait dangereux pour l'humanité».

Elle ne dit pas que l’homosexuel est inférieur à l’hétérosexuel. Ce qui serait anormal, parce que tous les textes internationaux disent que tous les hommes sont égaux quelque soit leur race, leur religion et tralala. Mais la phrase dit l’homosexualité qui est un comportement, un style de vie, une pratique, est inférieure à l’hétérosexualité. C’est comme si quelqu’un faisait l’effort de trouver offensant la phrase : « le judaïsme est supérieur au christianisme parce que… ». Ce qui n’est qu’un avis entre 2 pratiques.

De plus, voyons la suite. Le député Vanneste ajoute comme pour expliquer : « Si on la poussait à l’extrême ce serait dangereux pour l’humanité ». De vous à moi, qui ne sait pas que quelques soient les positions que 2 hommes vont prendre dans leurs ébats amoureux ou le nombre de rapports sexuels qu’ils auront, il n’en résultera jamais d’enfant. Ce n’est pas une invention de Vanneste, c’est biologique. La nature ou Dieu selon le camp où l’on se trouve l’a fait ainsi. L’homosexualité étendue à l’extrême menace la multiplication de notre espèce. Est-ce qu’il faut interdire de dire les constatations scientifiques juste à cause de l’intolérance d’un groupe de personnes ? Que devient la liberté d’expression ? Que devient la démocratie ?

Je suis encore plus étonné d’apprendre qu’une pensée si logique ait pu être condamné deux fois au point d’arriver jusqu’à la cour de cassation. Il y’a pas eu d’appel à la violence envers les homosexuels, juste un avis sur une pratique. Qu’une telle chose puisse arriver en justice traduit à mon avis une intolérance grave, peut être l’expression d’un complexe d’infériorité ou un mal être intérieur, qu'on veut dominer par la loi. C’est certainement dans la même logique que certains groupes veulent obliger par la loi, la réécriture de la bible et du coran, pour que soit enlevé tout ce qui condamne l’homosexualité dans ces livres que des milliards d’individus considèrent comme sacrés.

L’individu homosexuel n’est en rien différent d’un autre. La différence raciale est largement plus visible que les tendances sexuelles des gens. La science nous montre simplement que cette tendance sexuelle n’aide pas à la perpétuité de l’espèce. Et il est dommage, de voir qu’on veuille imposer à l’humanité de ne pas le voir. Ce que j’apprécie dans la décision de la cour française de cassation, c’est qu’elle fera jurisprudence. Maintenant traitez moi d’homophobe si vous le voulez, j’ai dit ce que je pense. Je n’ai insulté personne et je n’ai appelé à aucune discrimination. Ma conscience est tranquille.

J’ai passé une bonne partie de la nuit à suivre en direct l’issue des élections américaines. Et, lorsque M Obama faisait son discours, je n’ai pas pu m’empêcher de penser aux films sur les souffrances des noirs et le racisme aux états unis. J’ai pas pu m’empêcher de considérer qu’il y’a moins de 50 ans, le noir n’était rien dans ce pays. Or, nous savons que pour qu’il en soit arrivé là, ce n’est pas parce que les afro-américains sont devenus majoritaires, loin de la. C’est parce que des américains de toute race, ont décidé de le faire confiance, de travailler avec lui pendant la campagne pour convaincre les autres.



A cause de tout cela, je dis qu’Obama est la condamnation des afro-américains paresseux ou le modèle de ceux qui veulent continuer de croire. Car il montre au plus haut point et chaque jour son visage à la télé le rappellera, qu’un noir aux états unis peut travailler et réussir, qu’il peut réunir des gens de plusieurs races du fait de ces idées, même s’il a eu à toucher à la drogue dans le passé. Les jeunes noirs américains n’ont donc plus d’excuses, eux qui se plaisent à remplir les prisons et les ghettos. Vivement que les mentalités changent, que les gens aient des visions et se battent pour leurs objectifs. Nous les africains aussi devront nous sentir concernés par cette invitation. Pour le reste, je m’en fous de savoir qui est président des états unis, tant qu’il a une bonne politique internationale.

C’est le bon moment pour être reçu à la présidence sénégalaise. Un type s’est immolé par le feu devant le palais présidentiel de Dakar, lorsqu’on lui a refusé l’audience. C’est sûr que si une 2e personne se présente aujourd’hui en menaçant comme ce monsieur, les gardes du corps, ne réfléchiront pas longtemps avant de la laisser entrer. Ils aviseront certainement au moins un conseiller, ou une personne proche du président.
Les raisons de son suicide sont racontées ici
Qui est candidat pour l’audience?